ADIÓS, VIEJO ABC, ADIÓS...

La Tercera de ayer de Zarzalejos en el ABC fue como para enmarcar. Una explicación de por qué la histórica cabecera madrileña va a hundirse, a cuatro columnas. De entrada, el diagnóstico, en la primera media docena de líneas: ETA no va a hacer ninguna barrabasada de aquí a las elecciones, probablemente anticipadas al 2007, y Zapatero podrá ganarlas con comodidad. Hasta aquí, de acuerdo. Hoy por hoy, es lo probable, sí.

Después, vino la crítica. Una auténtica exhibición de “derecha moderada”, dando cuenta de cómo Rajoy perderá por la incontinencia verbal de algunos, por mirar demasiado al pasado y por haber caído en la trampa de la “doctrina Barroso”, es decir, por haberse mostrado como un partido de derecha radical, alejado del centro. Naturalmente, Zarzalejos insiste en autoproclamarse representante de la “derecha liberal”. Y ya va estando uno hasta las narices de tanto meapilas al que le encanta lo de “liberal-conservador” (inciso: casi me da un jamacuco cuando, la semana pasada le leí que los diques que contendrían la disgregación de España serían, amén del Poder Judicial, ¡la Iglesia y la Corona!).

Es probable, sí, que Rajoy pierda las elecciones, pero puede elegir entre hacerlo dignamente o por goleada, con tantos votos menos como lectores ha perdido el ABC este fin de semana. A un servidor, la Tercera de ayer, domingo, le ha resultado la gota que colma el vaso. Con dolor de mi corazón, ahí te quedas, entrañable diario.

Porque ahora estoy convencido de que jamás se realizará en esa Casa algo parecido al periodismo de investigación. Lo impedirá siempre el “sentido del estado”. Si por el ABC hubiese sido, Felipe González seguiría en la Moncloa, probablemente. Y no es por falta de medios, sino por falta de ganas. Por falta de interés.

Porque ayer me di cuenta de que no puedo reconocerme, de ninguna manera, en la línea editorial de ese periódico. Me da verdadero asco esta “derecha moderada”, esta recua de fachas carentes por completo de principios democráticos que son la verdadera caverna, y por eso disimulan.

Entérese, señor Zarzalejos, entérense todos los asesores áulicos. No vale cualquier victoria. No se trata de ganar las elecciones a cualquier precio. Para “lo que sea” ya tenemos a ZP, que es mucho más divertido y tiene menos cara de funeral. Se trata, de una vez por todas, de que haya en España un gobierno con la legitimidad suficiente como para acometer las reformas que este país necesita, y que van desde la limpieza, de una vez por todas, del ministerio del Interior, al cierre del modelo territorial –en el sentido que sea, tras un debate abierto, con luz y taquígrafos-, pasando por la consolidación de un auténtico modelo de separación de todos los poderes (legislativo, ejecutivo, judicial, mediático, económico...)

Y eso sólo puede hacerse mediante una apuesta valiente, un mensaje nítido al electorado que bien puede rechazarlo, y allá él, si lo hace. La derecha cavernícola comparte muchas cosas con los socialistas –al fin y al cabo, son los socialistas de todos los partidos-. ¿Qué tienen en común un socialcristiano acomplejado y un aparatchik de la socialdemocracia? Pues una profunda falta de respeto por la gente. Un creer que saben mejor que los propios ciudadanos lo que a los ciudadanos conviene. Y, por eso, por su bien, no les cuentan nunca la verdad. Prefieren ser moderados, ¿no es cierto? Se va a las elecciones con una reforma tributaria, como mucho, y después nos metemos en una reforma constitucional. Bien, es una forma de pensar. Pero no autoriza a autodenominarse “derecha liberal”, señores míos.

¿Cómo lo diría en términos técnicos?... Pues casi todo lo que al señor Zarzalejos le importa, es decir, la Monarquía, la unidad de España y la moral católica, a mí y a otros como yo nos la suda. Sí, señor, nos la trae floja si mañana se proclama la Tercera República, si el país salta en mil pedazos o si nos despeñamos hacia la sima de la inmoralidad, chingando todos con todos en una especie de Sodoma rediviva. Nada de eso importa en sí. Lo único que verdaderamente importa es la libertad y la democracia. Lo único que verdaderamente importa es el estado de derecho. Lo demás es, simplemente, instrumental.

Si el estado de derecho ha de sufrir, si el Ministerio del Interior va a seguir podrido de bultos sospechosos, si la “razón de estado” va a seguir amparando todos los desmanes. En suma, si vamos a seguir con una democracia “moderada”, a mí me da exactamente igual que gobierne Mariano o José Luis. Como si lo quieren hacer al alimón, señores míos.