LOS YUGOSLAVOS ERAN NORMALES... COMO NOSOTROS

Alfonso Rojo pone hoy el dedo en la llaga en una columna en ABC. Muerto Milosevic, cosa que no hay excesiva razón para lamentar, los merecidos calificativos que se le dedican, su demonización, pueden llevarnos, una vez más, a no entender nada. A terminar concluyendo que, un buen día de primeros de los noventa, un líder de frenopático llegó al poder en Serbia y, sin que se sepa muy bien por qué, un estado bien establecido, que nos habíamos acostumbrado a ver en el mapa, se diluyó en una auténtica orgía de sangre.

Que, evidentemente, Milosevic y su jauría no han sido inocentes es una verdad como un templo. Pero es insuficiente para explicar las cosas. Es más, estas simplificaciones inaceptables tienen como efecto inmediato convertir en inocente a quien no lo merece –hubo otros errores- y, sobre todo, exculpar a las ideologías.

Julián Marías escribió que, en general, las mayores desgracias de la humanidad han iniciado su andadura como colosales errores intelectuales. Las monstruosidades totalitarias del siglo XX pueden ser rastreadas corriente arriba por la historia del pensamiento hasta hallar sus fuentes. Una idea pervertida genera el desastre, convenientemente catalizada por personajes abyectos de los que, al contrario de lo que sucede con las buenas personas y las gentes inteligentes, jamás hay escasez.

Yugoslavia no sólo era un país normal. Era un país que cierta izquierda encontraba hasta atractivo, como una especie de “tercera vía” entre el único socialismo realmente existente y la única democracia realmente existente (la liberal). Aún recuerdo, en las mismas vísperas de la tragedia, a profesores universitarios pretendidamente leídos que intentaban enseñarnos vías de superación de nuestra realidad y las encontraban en la patria de Tito.

Lo que no nos decían, quizá por no establecer comparaciones odiosas o porque, como de tantas otras cosas, no tenían ni puta idea, es que el país del Mariscal estaba infectado por el virus del nacionalismo. Es verdad que los yugoslavos eran la síntesis compleja de diferentes nacionalidades divididas por la religión, por el alfabeto y por la historia, pero no es menos cierto que nadie hizo nada porque eso fuese apartado a favor de los nexos comunes.

Optaron por la exaltación de la diferencia, por echarse en cara unos a otros todo el memorial de agravios que, como es corriente entre pueblos que siempre habían vivido juntos, resultaba y resulta infinito. Y el resultado fue el que fue.

Hablamos, insisto, de un país civilizado, de un país como el nuestro o como cualquier otro en Europa. Un país que participaba plenamente de la vida internacional –por cierto, con cierta tendencia a cruzarse con España en cualquier campeonato de cualquier cosa- y que se deshizo como un castillo de naipes. Ante la mirada atónita, sí, pero desdeñosa de todo el resto de la comunidad internacional, que sólo intervino cuando ya era muy tarde y con carácter meramente paliativo.

Un proceso que ha dado su pleno sentido al término “balcanización” del que los demás huimos como de la peste, pero que nos persigue. El bacilo nacionalista no es otra cosa que el bacilo de la estupidez revestido de teoría pseudopolítica. Algo ideal para que la bestia apenas civilizada que llevamos dentro se encuentre a sus anchas.

Está ahí y esos son sus efectos. No ha muerto con Milosevic y nunca será verdaderamente juzgado por el Tribunal de la Haya. Mientras sigamos buscando explicaciones simplistas de accesos colectivos de locura, mientras sigamos considerando ciertos fenómenos como simples patologías, el fenómeno se repetirá una y otra vez.

El nacionalismo no es de este mundo, si “este mundo” es el mundo de las ideas políticas pretendidamente racionales. Es no racional y antihistórico. Es el anacronismo elevado a regla de actuación. Pertenece a las cosas que se sienten, no a las que se piensan. Y por eso produce monstruos.

Milosevic es la criatura, no el padre.