SENTIDO COMÚN Y LIDERAZGO RESPONSABLE

Benigno Pendás, siempre lúcido, afirma que la democracia española tiene contraída una deuda con el sentido común. Imposible estar más de acuerdo, pero todo apunta a que esa deuda no va a saldarse sino que, por el contrario, se va a agrandar.

Parece claro que hemos perdido por completo la capacidad de pasmo, o el sentido de la moral, cuando el representante de un partido democrático –concedo al socialismo español, aún, la etiqueta de “democrático” pese a que me reafirmo en que ya ha perdido, sin duda, la de “constitucional”- asume el dicurso criptonazi del nacionalismo vasco apelando al diálogo “sin exclusiones” (Pepino Blanco dixit). Eso significa que están dispuestos a dialogar con la segunda marca de Batasuna (bueno, en realidad, tal como están los tiempos, más bien quiere decir que hay quien está dispuesto a dialogar “hasta con el PP”). Hemos perdido la capacidad de pasmo cuando hacemos números, cuentas, analizamos alianzas, en Euskadi, como si todos los votos fuesen agregables entre sí. Ya damos por hecho, por ejemplo, y así es, que el PNV tendrá que elegir entre las malas bestias y el PSE; o sea, que damos por hecho que el PNV puede hacer eso... y seguimos hablando de nacionalismo “moderado”. Y no se nos mueve un pelo.

Habla Pendás también del nuevo concepto de “centralidad”, noción en virtud de la cual a cierta gente le corresponde, por derecho, el gobierno –el monopolio oligárquico de las instituciones- en la medida en que representa la “tendencia central” de las sociedades. El PNV y el PSE reclaman para sí esa centralidad, ejemplo evidente de que se trata de un centro móvil, a la medida de las necesidades de cada uno.

Ayer mismo, en FAES, Giovanni Sartori habló del “liderazgo responsable”. Y ponía como ejemplo a Tony Blair. El ejemplo será más o menos acertado, pero la noción es imprescindible. Liderazgo responsable es de lo que nosotros, hoy, carecemos y, de hecho, con honrosas excepciones, hemos carecido durante muchos años. Maquiavelismo barato, sí, eso a raudales, pero liderazgo muy poco. Y cuando lo hemos tenido, en lugar de reconocer a ese líder su coherencia –lo que no implica darle la razón- lo arrojamos por la borda, echándonos, de nuevo, en brazos del demagogo.

Ciertamente, no son buenos tiempos para el sentido común en España. Son tiempos, de hecho, de mucha, mucha inquietud. En general, que gobierne el socialismo es siempre una mala noticia pero, no sin cierta dosis de cinismo, hasta ahora podíamos estar tranquilos. Al fin y al cabo, son mentirosos compulsivos. Lo bueno de votar socialista es que, hasta ahora, podía hacerse en la plena confianza de que jamás cumplen lo que prometen. Normalmente, ello significaba, de hecho, una praxis moderada, independiente del discurso, que podía rozar el delirio o estar trufado de boutades para consumo de convencidos.

Pero las cosas han cambiado, y eso es lo aterrador. Mucho me temo que nos ha salido un socialista que quiere hacer honor a la palabra dada –obsérvese que eso, en condiciones normales, es una virtud- pero que, en primer lugar, se cree providencial –está dispuesto a cambiar España- es tan totalitario como todos ellos –concibe el derecho como instrumento, no como marco- y, además, tiene suerte -la tiene él, claro-, lo cual le lleva a pensar que es elegido de la historia. Así pues, sobre esta piel de toro, nunca bien avenida con el sentido común, puede caer un vendaval salvapatrias que no sabemos cómo la puede dejar. Eso sí, los que después de esto nos sigamos hablando entre nosotros, estaremos mucho más contentos y a gusto.

Lo dicho, hay que convenir con Pendás en que tenemos una deuda enorme con el sentido común. Pero nada apunta a que la cosa vaya a variar de rumbo.