EUSKADI: LOS CÁLCULOS ERRADOS

Mariano Rajoy pidió hace unos días, como requisito previo a la reunión del Pacto Antiterrorista la presentación de la oportuna demanda de ilegalización del PCTV. Si lo que quiere el dirigente popular es recalcar que el Pacto está muerto, puede decirlo tal cual, no hace falta que dé giros dialécticos.

La verdad es que tendría guasa, por decir algo, que la demanda se presentara ahora, tras las elecciones. Aunque nunca es descartable que los indicios hayan variado de forma sustancial con respecto a los existentes hace sólo una semana, eso es difícil de vender, con lo cual una demanda de ilegalización, además de arrojar una sombra de sospecha sobre la credibilidad de nuestro sistema democrático –obsérvese que es mucho peor, desde ese punto de vista, presentar ahora una demanda que haberla presentado en su día aun para obtener el rechazo de los tribunales; esto último es un contratiempo jurídico lógico que, por otra parte, legitima políticamente para proseguir el proceso en cuanto fuese posible; la fundada sospecha de cálculo político tiene, sin embargo, el doble efecto de haber debilitado la credibilidad del sistema y de mancillar ab initio cualquier intento posterior- podría franquear el paso a una rotunda defensa por parte de los perjudicados, mediando, por qué no, hasta querellas por prevaricación contra todo bicho viviente (nótese, que, por desgracia, ambas, demanda de ilegalización y querella por prevaricación pudieran hasta resultar fundadas en derecho).

Ya que de “certezas morales” hablamos, expondré la mía. Creo que el gobierno de ZP no puso todo de su parte para proceder contra el PCTV en busca de un escenario en el que los votos de esta formación hubieran sido los justos para privar de la mayoría al PNV, pero no suficientes como para hacer viable, sin más, una alternativa puramente nacionalista. Hablo, sin ir más lejos, de los 4-5 escaños que pronosticaban las encuestas. En estas condiciones –quizá mediando un cambio de candidato por parte del PNV- la salida “natural” del pacto con el PSE se hubiera impuesto. Hay que decir, claro está, que era requisito necesario y previsto que el PSE obtuviera un resultado mejor del que ha conseguido –los veintialgún diputados pronosticados.

Pero hete aquí que, sobre todo merced a la baja participación, el resultado dista del cálculo. El PCTV tiene 9 escaños, golpe ya de por sí demoledor. Y Juanjo sale vivo y con alternativas, porque tiene árbol donde ahorcarse. Por supuesto, esto no quiere decir que la solución final no vaya a ser, también, un pacto PNV-PSE, pero desde claves diferentes a las pensadas por ZP. De entrada, ya no puede echarse atrás en los mínimos ofrecidos –nuevo estatuto en dos años-, y sólo tiene 18 asientos en Vitoria.

Así que, a fin de cuentas, el Esdrújulo, a cambio de una expectativa capitidisminuida de pacto con los jeltzales –que ya no es una expectativa de cambio real en Euskadi, porque no habrá cambio efectivo mientras se tenga que seguir contando con ellos y, encima, como eje, como “cauce central”, en palabras del cicloturista más famoso de Llodio-, ha obtenido: a ETA en las instituciones, un parlamento con un 60 % de voto nacionalista y, sobre todo, cargarse el Pacto Antiterrorista y la poca confianza que tenía en él la derecha. También ha mandado la ley de partidos al cubo de la basura.

Como todo es cuestión de opinión, habrá quien piense que el balance es positivo, pero hay que ser Cebrián en sus mejores tiempos para explicar por qué.