LA PECERA CATALANA

Hace unos días, Albert Boadella lo ponía de manifiesto, de nuevo, en un gran artículo en el diario El Mundo. En unas líneas en las que se definía como autoexcluido del paraíso catalán y explicaba por qué, daba a entender lo que ya sabemos casi todos. Que la sociedad catalana es una sociedad enferma, infectada por un virus, en nacionalismo, que termina corroyendo incluso los cuerpos más vigorosos.

Boadella se revelaba, una vez más, como intelectual en el mejor sentido de la palabra, comprometido de verdad, no (no sólo) con causas lejanas y utópicas, sino con el irrenunciable deber de decirle al emperador que va desnudo. Creo que él mismo se ha autodenominado “bufón” y, a buen seguro, sólo él ha sabido ejercer el imprescindible rol del bufón medieval: decir lo que nadie se atrevía a decir. Espetarle en la cara al gobernante fatuo, al Ubú de turno, lo patético que es. Esto le diferencia de las legiones de apesebrados que pululan por Madrid y, desde luego, por Barcelona. Lo ha dicho a menudo: cuando se oye mentar la palabra “Cataluña” trescientas mil veces al día, además de sentir cierto hartazgo, te empiezas a temer que hay gato encerrado.

Lo del gato consiste en extender el salvífico manto de protección de la patria hasta a los depósitos más hediondos. Mediante esta táctica, el nacionalismo, además de empobrecer y apaletar las sociedades que parasita, inocula una especie de tenia clientelar, que asegura su mantenimiento durante muchos, muchos años.

Lamentablemente, si hemos aprendido a ver lo que sucede en Cataluña como normal, incluso, por qué no, a ver Cataluña como modelo, ello ha sido, al menos en parte, por una especie de efecto colateral del maldito problema vasco. El abestiamiento por esos lares ha sido tan brutal que, por una parte, nos ha llevado a ver aceptable todo lo que se dice y se hace sin una pistola por medio y, por otra, ha impedido, en el propio País Vasco incluso, hacer un análisis de las políticas nacionalistas hasta sus últimas consecuencias. El dichoso concepto del “nacionalismo moderado”.

La clase política catalana ha dado en estos días un espectáculo bochornoso. Casi se diría que los vecinos del Carmel, en vez de perjudicados por una negligencia, son gente indeseable, empeñados en salir por la tele y mostrar al mundo esa “Barcelona fea” de la que nadie, ningún catalán de pro, quiere saber absolutamente nada. Es ya lugar común lo de que el oasis catalán es más bien una ciénaga.

Ha sido increíble contemplar como todos –excepto Piqué, buen tanto- entraban en una especie de ansiedad por recomponer cuanto antes el statu quo. Como si el túnel del Carmel hubiese abierto un boquete en una pecera y el agua escapase. Los políticos y los medios catalanes eran los peces, reclamando con urgencia más agua. Con la transparencia, la modélica sociedad catalana se ahoga.

Prohibido hablar, prohibido denunciar. Prohibido hablar de la política lingüística y los costes que puede traer a las futuras generaciones, prohibido hablar –si no es para encontrar culpables- de la pérdida de competencia y de la caída de Cataluña como líder del crecimiento español, prohibido hablar de la artificiosidad de una Barcelona que parece requerir un espectáculo faraónico cada poco tiempo para encontrar su lugar entre las grandes ciudades, prohibido hablar, por supuesto, de historia. Prohibido, en fin, hablar de finanzas públicas seriamente.

España es, en general, un país democráticamente muy poco desarrollado, y ello se manifiesta, sobre todo, en la falta continuada de respeto al ciudadano como pagador de impuestos y una total ausencia de debate serio sobre el uso de los caudales públicos. Esto es terreno abonado para la corrupción. Si, además, ello se combina con fuertes poderes regionales y locales –por lógica menos sometidos al escrutinio público que los nacionales, sobre todo en lugares tan ombliguistas como Cataluña-, y con una legislación sobre financiación de partidos tan políticamente correcta como ridículamente irrealista, el cóctel es explosivo.

Y Cataluña no es la excepción. Es, más bien, la regla.